Johan Eliasch， 63， é presidente da Federação Internacional de Esqui e Snowboard. Seu currículo é extenso， assim como sua fortuna pessoalfortune tiger com dinheiro infinito， estimada em US$ 5 bilhões. Vai do comando da marca esportiva Head à ONG ambientalista Cool Earth， passando por áreas preservadas da Amazônia， que lhe renderam uma investigação no Brasil， produções de cinema e patentes de telefonia celular.

Em entrevista à Folha， Eliasch， que nasceu na Suécia mas também tem cidadania britânica， defende uma profissionalização ainda mais radical dos Jogos Olímpicos se for eleito presidente do COI (Comitê Olímpico Internacional). Reconhece ainda que a neutralidade dos Jogos está em risco no atual estágio de polarização do planeta.

Qual é o maior desafio do Movimento Olímpico atualmente? Eu diria que há três desafios centrais. Primeiro， as divisões que marcam nosso mundo. Em uma época turbulenta， haverá pressão para que o Movimento Olímpico escolha um lado ou faça comentários políticos. No entanto， é essencial que os Jogos permaneçam em um espaço neutro que transcenda as diferenças e divisões do nosso mundo. O segundo desafio é o mundo da mídia em rápida mudança em que estamos operando: digitalização， IA， conteúdo personalizado， ascensão da narrativa e serviços de streaming. Temos que estar à frente de tudo isso para reter e atrair públicos mais jovens. Por último， mas não menos importante， o desafio da mudança climática. O clima imprevisível e extremo é uma ameaça muito real aos Jogos. Temos que ser ousados， práticos e de alto nível em nossas ações sobre o clima， e esse será o foco central da minha presidência. É importante observar que， com todos esses desafios， surgem oportunidades: unir o mundo， atrair novos públicos e dar um exemplo brilhante de sustentabilidade. É por isso que olho para o futuro com grande otimismo.

Como a neutralidade política dos Jogos pode ser mantida diante de discussões politicamente carregadasfortune tiger com dinheiro infinito， como a dos atletas transgêneros e o banimento de atletas de determinados países? A neutralidade política pode ser mantida se formos muito claros quanto à nossa posição， e eu sou claro em relação a essas duas questões. No debate sobre os atletas transgêneros， tenho certeza absoluta de que os esportes femininos devem ser protegidos —sem "se" ou "mas". Para garantir a justiça para todos， precisamos ser guiados não por tendências ou ideologias， mas por fatos biológicos. O COI deve dar o exemplo， estabelecendo diretrizes claras e simples para proporcionar um ambiente justo e seguro para todos os atletas， especialmente para as mulheres. Devemos nos lembrar do que está em jogo: a integridade e até mesmo a sobrevivência dos esportes femininos. A opinião pública e as tendências não devem ter precedência sobre a imparcialidade e a segurança das competições femininas.

• de
• da
• Presidente
• Federa